Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
12 février 2012 7 12 /02 /février /2012 14:58

 

     

 

     La dette publique, ce n'est pas si compliqué qu'ils voudraient nous faire croire. Pour preuve cette vidéo qui explique très bien comment elle s'est crée : Comprendre la dette publique en quelques minutes

 

          Pour résumer, avant 1973 (pour la France, aux Etats unis ça s'est passé en 1913), les états créaient eux mêmes la monnaie, par le biais d'une banque centrale quand il y en avait besoin. Cette banque fabriquait les pièces et billets et les donnait aux états sans le moindre intérêt.

 

          Avec pour prétexte des abus de la part des gouvernements et donc l'inflation (alors qu'aujourd'hui les banques privées font encore pire), cette loi de 1973, la loi Pompidou, interdit à la banque centrale de donner la monnaie aux états. Ce pouvoir est désormais entre les mains de banques privées, qui facturent maintenant un intérêt aux états. Pour y parvenir, les banques ont donc aidé et financé des hommes politiques aquis à leur cause pour qu'ils prennent le pouvoir (exemple en France : Pompidou qui a instauré la loi en 1973 a auparavant été le directeur de la banque Rothschild).

 

       Voila comment s'est crée la dette. Il ne s'agit pas de mauvaise gestion, ni de dépenses sociales trop élevées, comme ils veulent vous faire croire, mais simplement de banquier aux dents longues. Pour exemple, "l'emprunt Giscard" : pour 6 milliards de francs empruntés en 1973, l'Etat a finalement remboursé au total 80 milliards de francs en 1988 !!

 

 

banque.jpg

 

             On remarquera également que depuis 1973, le montant total chaque année de l'argent récolté grâce à l'impôt sur le revenu est égal aux intérêts à rembourser à ces banques. L'arnaque de l'impôt sur le revenu  (vidéo de 6 min, indispensable !)

            L'exemple des Etats Unis est flagrant : l'impôt sur le revenu a été crée la même année qu'a été crée la Fed (comme son nom ne l'indique pas c'est la banque privée américaine qui prête à l'état avec intérêts), en 1913 par Rockefeller, Rothschild et quelques autres banquiers.

 

          Mais la dette n'est pas une fatalité comme on veut nous le faire croire avec l'exemple grec que l'on nous montre à longueur de temps. J'aimerais voir aussi à la télé l'exemple de l'Islande, qui était dans la même situation que la Grèce il n'y a pas si longtemps et qui en tournant le dos aux banques s'est sorti de la crise. J'aimerais aussi et surtout voir l'exemple de ce petit pays qu'est l'Equateur, qui a eu le courage de dire non aux banques et au FMI et a refuser de payer cette dette qu'il qualifiait à juste titre "d'illégitime". Equateur : le courage de dire non

 

        Mais non, on nous bourre le crâne avec la Grèce comme pour nous faire croire qu'il n'y a pas d'autres solutions et nous préparer ainsi, petit à petit, à accepter cette fatalité qui touchera bientôt le reste de l'Europe.

 

            Bref, pour finir,  et pour comprendre comment l'argent s'est crée et comment les banquiers en profitent, cette petite fable qui racontent l'histoire de quelques personnes échoués sur une île déserte : l'île des naufragés

 

             Bien sur, je tiens à le répeter à chaque article, ici, je résume , je m'en tiens aux grandes lignes, je ne suis pas journaliste, j'essaie simplement de faire circuler les vraies infos. Celles et ceux qui seraient incrédules, ou celles et ceux qui voudraient en savoir plus, je les prie d'aller lire les articles ou d'aller regarder les vidéos dont les liens s'affichent en blanc.

Repost 0
Published by socochamba - dans Soco info
commenter cet article
12 février 2012 7 12 /02 /février /2012 14:13

          En pleine campagne présidentielle, il est sain de se poser cette question car au fond, quels sont, à nous, le peuple, nos vrais pouvoirs ?

 

Quels pouvoirs avons nous ?

 

          Aujourd'hui, notre seul pouvoir politique, c'est de choisir parmi des gens auto-proclamés candidats, présélectionnés par des partis politiques. De plus, on sait que les campagnes politiques coûtent chères, se faire élire encore plus, ces gens sont donc soutenus et financés par les gens les plus riches (multinationales, banques ...), il est donc inutile de croire qu'une fois élus , ils vont aller contre les interêts de ceux qui les ont soutenu. "Les promesses n'engagent que ceux qui les croient" Il suffit de voir le dernier meeting de futur ex-président pour se rendre compte qu'il y a du monde derrière pour payer tout ça !

 

repatition-richesses.jpg

 

          Quelques exceptions cependant, des gens comme Jean Marc Governatori ou François Asselineau, et peut être d'autres, n'ont pas accès à ces financements, et d'ailleurs, certainement parce que leurs idées dérangent, n'ont pas accès non plus aux médias. La fameuse règle du temps de parole équitable du CSA est à revoir ! Mais il y a aussi parmi les candidats médiatisés et ayant une réelle chance,  Jean Luc Mélenchon, qui finance sa campagne par le biais de dons de ses militants, partisans ou simples citoyens. Pour témoin, son sloggan : "Ils ont des millions, nous sommes des millions".

 

          Nous élisons donc une oligarchie (les riches au pouvoir) qui se contrefout de nos intérêts. De plus, la constitution ne prévoit aucune possibilité pour le peuple, aucun moyen légal de contester une décision politique. On ne peut même pas organiser un réferendum (d'initiative citoyenne) ! La loi existe pourtant, mais le gouvernement actuel bloque la situation en estimant "qu'il y a plus urgent", et refuse donc de faire paraitre le décret nécessaire pour rendre cette loi applicable. 

 

          Pour moi, il est clair que la France , et bon nombre de pays occidentaux, ne sont pas des démocraties. Démocratie veut dire "pouvoir du peuple", ce n'est évidemment pas le cas chez nous, et on devrait y songer avant d'aller critiquer certains pays sud-américains ou asiatiques.

 

          Cette chanson de "La chanson du dimanche" illustre parfaitement ceci avec humour : Les souris et les chats

 

 

Alors que pouvons nous faire ?

 

          Le peuple a juste le droit de bosser et consommer, d'ailleurs il serait temps de prendre conscience que notre vrai pouvoir est plutôt là que dans les élections.( Attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas voter, le faible pouvoir du vote permet tout de même de tenter de "limiter la casse", et éventuellement, surtout cette année, d'espérer un changement par certains candidats qui savent de quoi ils parlent, qui se soucient du peuple, et pas que pendant la campagne) Car les multinationales qui tirent les ficelles de nos pantins d'élus ne vivent que du fait qu'elles nous vendent des produits ou des services, si nous ne leur achetons plus rien ...

Pour vous aider dans cette voie, j'ai rédigé cet article : Comment se passer des grandes surfaces ?

Il serait en effet incohérent, voir stupide, de voter pour un candidat qui nous promet une vie meilleure puis d'aller acheter les produits de ces multinationales qui nous la pourrissent.

 

Le pouvoir du consommateur

 

          Et ne venez pas me dire "oui, mais moi tout seul ça ne sert à rien", exact, sauf qu'on des millions à se le dire ... Souvenez vous de l'histoire du Colibri .

 

union.jpg

 

Faites passer les idées !         

 

        Le seul exemple de vrai démocratie où le peuple avait son mot à dire, c'était il y plus de 2500 ans, en Grèce antique, ça n'a duré que 200 ans. Le système reposait sur le tirage au sort, une constitution qui divisait les pouvoirs car ils considéraient à juste titre que le pouvoir est dangereux et qu'il faut que les différents pouvoirs ( législatif, executif, judiciaire)  se surveillent entre eux et soient bien séparés. Je le cite encore mais Jean Luc Mélenchon prévoit de former une assemblée constituante formée de gens qui ne sont pas des élus, pour réecrire la constitution. Cela pourrait être un premier pas ...

 

          Je ne suis donc pas le seul à penser cela. Des gens ont fait des sites ou des vidéos qui expliquent plus en détail cette idée, notamment ce site qui explique tout cela simplement , brièvement, puisque l'essentiel tient en une phrase : Le message

 

          Il y a aussi Etienne Chouard, intellectuel et économiste, qui a fait plein de vidéos sur le sujet, un peu longues certes, en voici deux, une très courte qui résume ses idées : Le message d'Etienne Chouard , et une un peu plus longue (!) sur la démocratie : Sommes nous en démocratie ?

Il a également crée ce site où vous trouverez des analyses et réflections sur notre système actuel et des propositions pour le changer : Plan C

 

         Enfin, pour finir sur ce sujet très vaste, une brochure issue du site "Les Renseignements Généreux"

 

pouvoir-du-peuple.jpg 

 

 

Bien sur, je tiens à le répeter à chaque article, ici, je résume , je m'en tiens aux grandes lignes, je ne suis pas journaliste, j'essaie simplement de faire circuler les vraies infos. Celles et ceux qui seraient incrédules, ou celles et ceux qui voudraient en savoir plus, je les prie d'aller lire les articles ou d'aller regarder les vidéos dont les liens s'affichent en blanc.       

Repost 0
Published by socochamba - dans Soco info
commenter cet article
12 février 2012 7 12 /02 /février /2012 13:07

               Selon la plupart des sites d'infos indépendants (voir la page  S'informer par soi-même ) , dont certains ont des journalistes sur place, ou ont récupéré des infos venant d'une mission d'observation qui a eu lieu il y a peu,  Il s'agirait, comme en Lybie, d'une tentative de renversement du gouvernement (autrement dit un coup d'état). Une sorte de milice ou groupe armée (et non pas le peuple ), financés et armés par le Quatar, Arabie Saoudite sans oublier France, Grande Bretagne, et bien sûr Etats Unis.

 

             C'est ce groupe armé qui cause la majeure partie des dégats et des victimes,  parmi l'armée et surtout parmi le peuple qui n'a rien demandé. Cet article pris sur le site de Michel Collon l'explique très bien : Ce qui se passe en Syrie

 

        Et en effet, quand on se pose la question "à qui cela profite il ?" ou plus précisement "quels sont les intérêts des forces en présence", on a vraiment du mal à voir quel intérêt a le gouvernement Syrien a massacrer son propre peuple. La répression ? Pour faire peur ? Je pense que le pouvoir est assez malin pour voir que de tels massacres ne feraient qu'exacerber la haine du peuple et le pousser à un réel soulevement.  Certains répondent "c'est de la simple cruauté", je pense que le monde est quand même un peu plus compliqué que ça, désolé de les décevoir, il va falloir réfléchir un minimum et ne pas gober la propagande (certe puissante) des mass-médias. En revanche, les "opposants" comme ils se nomment, ont tout à gagner à provoquer ainsi la haine, ils espèrent soit un soulevement du peuple (qui aurait eu lieu depuis longtemps si les Syriens en voulaient à leur Président), ou une intervention des spécialistes du genre, l'onu, dans le but de prendre le pouvoir et le contrôle d'une région stratégique au niveau énergétique et politique.

 

Un autre fait qui prouve ceci : Un avion plein d'armes,de passeports et de dollars, destinés à entrer clandetinement en Syrie a été intercepté au Liban.

 

               Le but, pour l'empire américain étant d'encercler encore un peu plus l'iran et de controler ce point stratégique pour l'énergie et d'aider son grand copain Israêl, qui lutte depuis longtemps déjà pour faire tomber ce régime.

Témoin cet extrait tiré de l'article cité plus haut :

 

"Le mot de la fin à ce sujet revient au ministre adjoint des Affaires étrangères américain qui a déclaré que les troubles finiront en Syrie si elle coupe ses liens avec l’Iran et arrête de soutenir le Hezbollah !!!"

 

             De plus, il semblerait que la guerre contre l'Iran se prépare, puisque, après l'histoire des drones, du bloquage du détroit d'Ormuz (stratégique pour le pétrole), les américains envoient quelques portes avions dans la région, notamment le fameux ess enterprise, le plus vieux porte avion de l'armée américaine qui d'ailleurs devait être démantelé l'année prochaine. Soulignons que démonter un navire pareil coûte extrément cher, surtout qu'il est propulsé par 8 (je crois) réacteurs nucléaires, donc cela fait une quantité énorme de déchets radioactifs à gérer. Il serait tellement plus simple, une fois qu'il sera arrivé dans le détroit, de l'attaquer, ou le faire attaquer, pour qu'il coule et faire porter le chapeau à l'Iran pour leur déclarer la guerre.

 

Mise à jour du 15/02 : il semblerait bien qu'une grosse guerre se précise dans cette région :

 

Obama (prix Nobel de la paix !!!!) réclame au congrès américain 600 milliard pour le budget défense

 et ils osent dire qu'il s'agit d'une réduction des dépenses ... (le dernier budget était de 550 milliards)

 

Même le Figaro, habitué à la propagande pro-empire ne le cache pas : Une attaque d'Israêl contre l'Iran se précise

Ils n'auront peut être même pas besoin de faire couler l'ess enterprise ...

 

Les vraies raisons de cette possible future guerre ne sont bien entendu toujours pas les fameuses armes de destruction massive ou nucléaires mais cela pourrait plutôt être ceci : Les Rothschilds veulent la banque de l'Iran

 

Affaire toujours à suivre ....

usa.jpg

 

Bien sur, je tiens à le répeter à chaque article, ici, je résume , je m'en tiens aux grandes lignes, je ne suis pas journaliste, j'essaie simplement de faire circuler les vraies infos. Celles et ceux qui seraient incrédules, ou celles et ceux qui voudraient en savoir plus, je les prie d'aller lire les articles ou d'aller regarder les vidéos dont les liens s'affichent en blanc.       


Repost 0
Published by socochamba - dans Soco info
commenter cet article
12 février 2012 7 12 /02 /février /2012 12:17

   

             

              Beaucoup de vidéo circulent sur internet concernant ce sujet pour éclairer l'opinion sur ce qu'il s'est, ou ce qu'il a pu, réellement se passer, des faits, des témoignages très nombreux qui remettent en question la thèse officielle présentée par le gouvernement américain. A quel niveau ce gouvernement est impliqué est dur à dire, financement, organisation, sous-traitance, simple "coup de pouce" ? En revanche, la non-véracité de la thèse officielle est chose sûre, tellement elle est peu crédible.

 

3-singes.jpg

 

Cette vidéo vous le démontre avec ironie, si vous ne deviez voir qu'une vidéo sur le sujet, je vous la conseille :

 

Les attentats du 9/11/01 en 5 minutes

 

Celle -ci s'appuie sur des faits pour démontrer que ce n'était pas un "simple" attentat (la voix fait un peu peur, mais on y apprends des choses ...intéressantes)

 

Preuves du 11 septembre

 

Et enfin le site qui lutte pour la réouverture d'une enquête sur ce sujet, et qui donne pas mal d'infos aussi :

 

reopen911

 

Bien sur, je tiens à le répeter à chaque article, ici, je résume , je m'en tiens aux grandes lignes, je ne suis pas journaliste, j'essaie simplement de faire circuler les vraies infos. Celles et ceux qui seraient incrédules, ou celles et ceux qui voudraient en savoir plus, je les prie d'aller lire les articles ou d'aller regarder les vidéos dont les liens s'affichent en blanc.      

Repost 0
Published by socochamba - dans Soco info
commenter cet article

Partage/contact

  • : Socochamba
  •  Socochamba
  • : Ce blog se veut une mine d'informations diverses et de solutions concrètes pour lutter à son niveau contre la désinformation, la mal-bouffe, la sur-consomation, la dictature de l'argent... Parce qu'il ne faut pas trop attendre de ceux d'en haut, prenons nous mêmes les choses en main, et montrons leur quelle société nous voulons. Sortons de la matrice !
  • Contact

Bienvenue

« Ce n'est pas un signe de bonne santé mentale d'être bien adapté à une société malade » (Jiddu Krishnamurti)

 

 

carte++

Recherche

Socochamba sur Facebook

Vous en voulez plus ? Retrouvez  Socochamba sur Facebook  pour encore un peu plus d'infos, de liens, de solutions concrètes !

Thèmes